運営者情報が見つからない
会社名や屋号だけでなく、所在地、代表者・担当者、事業内容、連絡先など、事業の実態が分かる情報を用意します。公開範囲には事情がありますが、必要な情報を問い合わせた際に開示する方針も含め、曖昧なままにしないことが大切です。
フッターや会社概要から、運営主体と問い合わせ先へ迷わずたどれるか。
実績や事例の背景が分からない
数字やロゴだけでは、どのような仕事をしたのか判断できません。許可を得た実例について、依頼前の状況、対応内容、対象範囲を説明します。実績が少ない段階では、対応方針や制作過程を具体的に示す方法もあります。
写真が古い、または実態と合っていない
店舗、商品、担当者の写真は、文章だけでは伝わらない実在性を補います。解像度が低い画像、暗い写真、内容と関係のない素材写真が中心だと、実際の良さが伝わりにくくなります。
料金とサービス範囲が曖昧
すべての料金を固定表示できなくても、目安、含まれる作業、追加費用が発生する条件、見積もりまでの流れは説明できます。「詳しくはお問い合わせ」だけでは、相談してよいか判断しにくくなります。
情報が更新されているか分からない
何年も前のお知らせだけが残っていると、現在も営業しているか不安を持たれる場合があります。無理にニュースを量産せず、営業時間、料金、サービス内容など重要情報を最新に保ち、更新日が意味を持つページだけ適切に示します。
問い合わせ後の流れが見えない
返信までの目安、打ち合わせの有無、見積もりの扱い、営業連絡の有無など、送信後に起こることを説明します。フォームの近くにプライバシーポリシーや利用条件へのリンクがあるかも確認します。
デザインや表現に一貫性がない
ページごとにロゴ、色、会社名、料金表記、ボタン文言が違うと、同じ事業者の情報か不安になります。装飾を増やすより、基本情報と表示ルールをそろえることを優先します。
過剰な煽り表現になっている
根拠のない「必ず」「絶対」「地域No.1」や、期限を偽るカウントダウンは信頼を損ねます。提供条件、実際の対応範囲、確認できる根拠を落ち着いて示します。レビューや評価も実データがある場合だけ掲載します。
信頼を止めている箇所を整理したい方へ
Quick Site 診断では、初めて見る人が不安になる情報不足や導線を人の目で確認し、先に見直す箇所をレポートに整理します。
診断を申し込む